2010-06-04

”Aktivisternas motstånd kan knappast ha varit en spontan försvarsaktion”

DN:s utrikesreporter Per Jönsson blir intervjuad i Dagens Nyheter:
"Kan en del av deltagarna i konvojen ha haft ett annat syfte med resan än det de utgav sig för att ha?
– Att döma av uttalanden från den turkiska islamistorganisationen IHH, som var en huvudorganisatör av Frihetsflottan, var det en framgång att israeliska soldater använde övervåld som ledde till att många aktivister dödades och sårades. Det tyder på att deras egentliga syfte inte var att genomföra en fredlig ickevåldsaktion i humanitärt syfte, utan kanske snarare att åstadkomma något som fick Israel att framstå som näst intill omänskligt.
Vilken sida är mest trovärdig?
– Jag tror att den absoluta merparten av deltagarna i Frihetsflottan verkligen menade och menar allvar med att det skulle bli en solidaritetsaktion med Gazas palestinier präglad av ickevåld. Jag är inte alls säker på att IHH har haft samma agenda. Omfattningen av aktivisternas motstånd på "Mavi Marmara" var sådan att det knappast kan ha varit en spontan försvarsaktion utan snarare i någon mening förberedd aktion. Israel å sin sida har uppenbarligen allt intresse att framställa samtliga deltagare i Frihetsflottan som veritabla terroristkramare i Hamas lejd."

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar