Medlemmar i trossamfunden

Från Trelleborgs Allehanda: Samfund - Antal betjänade 2008
Anglikanska kyrkan 3 000

ELM Bibeltrogna vänner 3 164

Estniska evangelisk-lutherska kyrkan 4 950

Evangeliska fosterlandsstiftelsen 44 080

Evangeliska frikyrkan (Nybygget) 49 127

Frälsningsarmén 17 398

Jehovas vittnen 23 000 * -

Lettiska evangeliska-lutherska kyrkan 2 030

Livets ord/Trosrörelsen* 8 000 -

Maranatarörelsen 2 500 * -

Metodistkyrkan 6 555

Pingströrelsen 121 545

Romersk-katolska kyrkan 89 959

Sjundedagsadventister (mormoner) 3 868

Svenska alliansmissionen 23 335

Svenska baptistsamfundet 29 212

Svenska missionskyrkan 115 999

Ungerska protestantiska kyrkan 5 369

Grekiska ortodoxa kyrkan 17 500

Serbiska ortodoxa kyrkan 26 343

Syrisk ortodoxa kyrkan 40 649

Övriga ortodoxa och österländska kyrkor 32 019

Hinduiska samfund - -

Islamiska församlingar 110 000

Judiska församlingar 9 472

Sveriges buddhistiska samarbetsråd 5 964

*Inofficiella siffror -Uppgift saknas

Ett sant evangelium från en sann ateist

Dagen skriver:
"Under över alla under! En ateistisk, kommunistisk och homosexuell regissör - och därtill provokatör - gör en Jesus-film som av Vatikanen upphöjs till en av de tio mest uppbyggliga någonsin. Nu finns den äntligen på dvd efter en mångårig väntan. Det är en rakt berättad och oerhört avskalad version om Jesus liv. Extremt spartanskt utförd, ackompanjerad av ett svartvitt foto samt musik av Webern och gospeln "Sometimes I feel..." på italienska.
.................................
Ibland förstår jag mig inte på Gud... Andefyllda kristna gör helhjärtade försök att skildra evangeliet men som ofta i slutändan blir rätt taffliga. Samtidigt kan en tvivlare som Pasolini med ytterst enkla medel göra en pietetsfull skildring "rakt av". Men så låter han också ett hemlighetsfullt Jesus-citatet skymta fram mot slutet: "... för att Du har dolt detta för de visa och kloka och uppenbarat det för de små" (Matt 11). Trollbindande!"

Vad SR missar – som vanligt!

Mats Tunehag skriver i Världen idag:
"Jag lyssnade på P1 idag på morgonen. Man rapporterade och analyserade relationerna mellan USA och Israel, hänvisade till Hillary Clintons tal igår, och till det möte som ska äga rum mellan Netanyahu och Obama.Men allt fokus låg på att Israel bygger bostäder i östra Jerusalem. Det försvårar fredssamtalen, hävdar Sveriges Radio.
Men vad SR inte tar upp är andra viktiga delar i Hillary Clintons tal, som handlar om att det blir inga fredssamtal alls om inte Hamas ändrar sig. Ser ni skillnaden? Palestiniernas agerande gör det omöjligt att ens sätta sig vid bordet, att starta förhandlingar, medan Israels agerande kan göra samtalen svåra.
Så här sa Clinton igår den 22 mars: ”Vårt budskap till Hamas är klart och tydligt: Ta avstånd från våld, erkänn Israel och anamma och följ tidigare avtal. Det är den enda vägen till att få delta i förhandlingar. Hamas förtjänar ingen plats vid något bord om man inte genomför dessa förändringar”.

Guds kraft förvandlade mig

Vittnesbörd från http://www.gudslängtan.se/:
Hej vännen! Mitt namn är Markus. Jag är 32 år och önskar dela med mig till dig om hur Gud har rört vid mitt hjärta och hur mitt liv har blivit totalt förvandlat genom hans mäktiga kraft "Den helige Ande".

Mitt liv innan min frälsning
Jag var väl ganska normal tyckte jag innan jag blev frälst. Jag träffade tjejer som alla andra och festade ibland, även fast det var mycket mindre än vad det var förr om åren. Om jag skulle roa mig ville jag gärna dricka för det var inte så lätt för mig att ha roligt utan alkohol och tyvärr är det så för många idag. Jag var ofta lite stressad, hade ganska dåligt tålamod, blev ganska lätt arg, tänkte en del på pengar och affärer, och det kändes som om jag jagade något hela tiden och blev aldrig riktigt nöjd med livet. Detta överensstämmer nog med många, men trots detta hade jag inget dåligt liv, utan det var helt ok.

Något fattades i mitt liv och jag trodde att det var en fru, fast nu vet jag att det var Jesus Kristus och han fattas i allas liv utan att folk vet om det. Det ”hålet” i hjärtat som finns hos dom som inte har Jesus går inte att täcka på ett materiellt sätt eller med upplevelser på något sätt, utan bara genom att ta emot Herren Jesus i sitt hjärta och bli uppfylld av den Helige Ande. En fru vill jag fortfarande ha fast det kommer och jag vet att Gud kommer leda mig till den rätta, för endast han vet vem som verkligen är den rätta för mig.

Jag har alltid trott på Gud, hade läst Bibeln och bad nästan varje natt till Gud sedan jag var liten. Trots detta kände jag inte Jesus och var så kallad ”namnkristen”. Jag trodde att jag var kristen men det var jag inte. Jag trodde att det räckte med att tro, göra goda gärningar, be och läsa Bibeln, men nu vet jag att det inte gör det. Nu vet jag att vi har ett beslut att ta och att det inte finns något underbarare än att ta emot Jesus i hjärtat och lägga sitt liv i Hans hand.

Min överlåtelse till Jesus
En gång hamnade jag i en taxi och började prata om kristendomen med chauffören, som var assyrier från Irak och heter Jacoub. Han hade själv blivit frälst för fyra år sedan och berättade om hur Jesus förvandlade hans liv från mörker till ljus. Jag märkte att han hade något som inte jag hade och han bjöd in mig till Pingstkyrkan i Bredäng på gudstjänst. Jag åkte dit dagen efter och jag hörde fantastiska vittnesbörder och saker som Gud hade gjort i människors liv och min tro som fanns blev verkligen övertygad. En vecka senare frågade Tord mig om jag ville överlämna mitt liv till Jesus? Först då förstod jag att man måste ta ett beslut och att det inte räcker att ha "vanlig tro". Jag började fundera: undra vad Jesus ska gör med mig då? Han kanske skickar mig till Afrika för att missionera och så kan det ju bli, men nu vet jag att Gud vill vårt bästa på alla plan i livet och Han vet vad som är bäst för oss alla. ”Om nu redan ni, som är onda, förstår att ge era barn goda gåvor, skall då inte er Fader i himlen ge det som är gott åt dem som ber honom?” (Matt 7:11). Hur som helst, så funderade jag en vecka och tog sedan beslutet att överlämna mitt liv till Jesus. Jag bad Herren Jesus om förlåtelse och bad honom komma in i mitt hjärta och vara min Herre i livet. Sedan började det hända fantastiska saker med mig och den Helige Ande förvandlade mig på ett övernaturligt och underbart sätt.

Den Helige Ande förvandlade mig
Dagen efter när jag bad att den helige Ande skulle uppfylla mig började jag skaka otroligt mycket. Jag kände hur den helige Ande verkligen tog tag i mig och markerade sig inom mig och skakade mig rejält och jag måste ha sett ganska så konstig och rolig ut. Detta hade jag sett på tv och undrat vad det var för konstigt fast nu hände det mig. Jag kände verkligen och visste att det var Guds Ande som nu var inom mig på ett påtagligt sätt och ville visa det. Detta måste upplevas för att förstå!

Jag kände en härlig känsla av kärlek, frid, glädje och jag förstod att något underbart hade hänt inom mig. Mina egenskaper började ändras ganska snabbt och den Helige Ande började forma, rena mig och tog bort alla mina negativa egenskaper som hat, stress, otålighet, själviskhet o.s.v. Jag kunde tidigare känna hat och tycka illa om det ena och det andra, men nu var allt det helt borta. Vilken skön känsla! Jag blev fylld av ”den Helige Andens frukter som är kärlek, glädje, frid, tålamod, vänlighet, godhet, trofasthet, ödmjukhet och självbehärskning” (Gal 5:22-23). Jag började älska alla, så som man bara kan göra med Guds enorma kärlek. Jesus sa att vi ska älska våran nästa som oss själva och det innebär alla. Att älska den som älskar oss är enkelt. Ska vi då ha lön för det? Nej, vi skall älska den som hatar oss och be för dom som förföljer oss. Förlåt andra så blir du också förlåten. Detta är svårt om man inte fått sitt inre förändrat (blivit pånyttfödd) och är uppfylld av den Helige Ande. Detta måste ske om man ska kunna behaga Gud, för: ”De som är kvar i sin köttsliga (syndiga) natur kan inte behaga Gud” (Rom 8:8).

Nu skulle det aldrig falla mig in att dricka mig berusad och jag har absolut inget behov av det längre heller och det känns skönt, fast visst ett glas vin eller en öl är ju inte fel. Fylleri däremot skulle absolut inte behaga den Helige Ande inom mig. Den Helige Ande berusar och fyller mig med kärlek, glädje och frid på sitt sätt utan alkohol. ”Berusa er inte med vin, där börjar lastbarheten, utan låt er uppfyllas av Ande” (Ef. 5:18).

Tidigare svor jag väldigt mycket, men nu helt plötsligt gjorde jag inte det längre och nu reagerar jag till varje gång någon säger en svordom. Folk förstår inte att dem åkallar den onde när dom svär, men jag går heller inte runt och tillrättavisar folk för det hjälper inte. Allt begär som köttet har till det världsliga och materiella försvann nästan helt och Kristus hamnade i centrum istället. Lyx och rikedom blev mindre viktigt och tidigare var jag ofta sugen på tjejer som dom flesta killar är och det kunde nästan vara jobbigt ibland. Det begäret försvann helt och det var en befrielse att inte känna så längre. Nu tittar jag på tjejer och tycker att dom är vackra, men jag tänker inte alls som tidigare och sex med någon kommer jag inte ha och vill inte ha förrän jag gifter mig. Gud avskyr otukt och har inte skapat oss för det, även fast dagens samhälle tycker det är normalt och jag tyckte också det innan pånyttfödelsen. Gud anpassar sig inte till 2007 och han är inte svensk, utan Gud är Gud och vi ska anpassa oss till honom som är våran skapare. Jag blev helt enkelt befriad från det som köttet hade begär till och jag insåg att jag tidigare var slav under synden.

Mina tidigare synder var nu raderade och jag har inga bekymmer längre för något och Herren Jesus har gjort mig så lycklig och gett mig frid och nåd. Jesus sa: ”Jag har kommit för att de skall ha liv, och liv i överflöd” (Joh. 10:10). Nu kunde jag helt plötsligt börja leva efter Bibeln och det känns enkelt, rätt och naturligt. Det som skulle vara en omöjlighet tidigare för den gamle Markus men den helige Ande hjälper mig med det jag inte skulle klarat med egna köttsliga ansträngningar. Jag tillrättavisar ingen att leva efter Bibeln för jag vet att det är ingen idé, utan vi måste födas på nytt och få vårat inre förändrat. Jag kan inte förändra någon hur mycket jag än vill utan det är bara Gud som kan göra det.

När man blir pånyttfödd och får den helige Ande börjar man se saker med nya andliga ögon och förstå saker man inte förstått tidigare. Det är först när vi tar emot sanningen (Jesus), som Gud visar sanningen för oss. Jag säger alltid till dom som inte förstår, att söka Herren och sen kommer dom att förstå allt.

Den första veckan var väldigt känsloladdad med otroligt mycket glädje, fast även en del tårar när jag tänkte på vad Jesus gjort för mig. Först nu förstod jag verkligen vad Jesus gjorde för oss människor då han tog straffet på korset för våra synder och där borde jag egentligen ha hängt på korset istället för honom. På grund av Jesus lidande och död som syndfri och fullkomlig hade jag nu blivit förlåten, blivit rättfärdig, fått frid och nåd! Inte av mina egna gärningar utan endast av Guds nåd! Jag tackar och prisar Herren Jesus varje dag för vad han gjort möjligt! Fast kom ihåg att det räcker inte med att bara veta vad Jesus gjorde utan man måste ta emot frälsningen.

Vad hände efter min överlåtelse till Jesus?
Två veckor efter att jag blev pånyttfödd och hade blivit en ny skapelse i Kristus (2:a Kor 5:17) döpte jag mig och begravde mitt gamla liv och den gamle Markus är borta för evigt och det kan inte kännas bättre! Nu brinner jag verkligen för Herren Jesus och jag vill berätta för alla vem Jesus Kristus är och om det glada budskapet om frälsning och jag känner verkligen att Herren har lagt detta på mitt hjärta och jag vill inget hellre än att vara i Hans tjänst och nå dom förlorade. Jag vill att alla ska överlämna sina liv till Jesus och bli frälsta men jag kan inte övertala någon hur mycket jag än vill det utan alla måste själva vilja ta ett eget helhjärtat beslut. Gud skapade oss till att ha fri vilja och han tvingar sig inte på någon. Han vill att vi ska komma av kärlek och ge vårat liv till Jesus. Jesus gav ju sitt liv för oss då han tog vårat straff för att göra detta möjligt för var och en som tar emot honom som sin Herre och Frälsare.

Sedan jag blev frälst har jag hört så många fantastiska vittnesbörder och hur böner blivit besvarade på helt otroliga sätt. Gud vill verkligen ordna saker för oss i våra liv och är så god, har sådan omsorg och löser saker på dem mest konstiga och fantastiska sätten. Folk jag känner har blivit helade och några har till och med fått ett personligt möte med Herren Jesus. Jag hör otroliga saker nästan varje vecka och detta kan man inte förstå om man tänker med förnuftet, men det är sanningen och det bara är så. Jesus lever!

Den Helige Ande markerade sig väldigt mycket och ofta i mig under dom första veckorna och det är alltid härligt att vara med om det. Jag kunde skaka nåt enormt när jag bad att bli fylld av den Helige Ande och jag kunde ofta känna strömmar av kärlek inom mig och hur den Helige Ande markerade sig på märkliga sätt. Jag kunde verkligen känna Jesus kärlek inom mig, det är så underbart och det kan beskrivas ungefär som när man är kär fast lite annorlunda. Folk har sagt till mig att jag aldrig ska glömma den första kärleken med Jesus för det kan komma dagar då man får vandra i öknen och kanske prövas och då ska man komma ihåg den första kärleken med Jesus.

Den helige Ande är en hjälpare
Den Helige Ande är en hjälpare och en gåva vi får vid frälsningen och genom Anden vägleder och kommunicerar Gud med oss och när jag frågar Gud om vägledning i viktiga beslut så får jag det. Den helige Ande formar, renar och förnyar oss så att vi blir mer lika Jesus Kristus i sinnelaget. Nu tänker och agerar jag mer osjälviskt fast som Jesus kan vi aldrig bli, för vi är fortfarande människor och det finns bara en fullkomlig. Den Helige Ande rättar sig efter Bibeln, som är Guds ord och våran lag, så skulle jag göra något emot Bibeln så tillrättavisar den Helige Ande mig. Som pånyttfödd kristen går det absolut inte att leva i medveten synd. Man vill vara rättfärdig i allt och det viktigaste är att göra allt med kärlek. Man vill avspegla Jesus Kristus i allt fast jag vet att det inte går och jag kommer att fela och synda för att jag är människa, men då jag syndar ber jag om förlåtelse. Jag lovar och vet att Gud finns, ser allt, vet vad du tänker och gör just nu och Gud kan spela upp varje människas hela liv som en film och visa saker. Ingen kan gömma något eller komma undan med något från Gud och alla kommer vi stå framför honom en dag oavsett vad vi tror eller tycker. Han är så kärleksfull och så god men avskyr det orätta.

Kristendomen handlar om kärlek och en personlig relation med Gud
Kristendomen är ingen religion, utan kristendomen handlar om kärlek och att leva i personlig relation med Gud. Det är därför som Gud har skapat oss, fast synden står mellan för att Han ska kunna ha en relation med oss. Du kanske har bett, men aldrig fått bönesvar eller aldrig fått uppleva Gud på något sätt, och då vet du nu varför det är så. För att försona sig med Gud och för att påbörja en relation med Gud måste man ta emot Jesus som sin Herre och lägga sitt liv i Hans hand. Man blir inte kristen och tillhör inte Jesus förrän man gjort det och då föds man på nytt av den Helige Ande och ”den som inte föds på nytt kan inte se Guds rike” (Joh. 3:3-7). Född på nytt blir man inte genom ett spädbarnsdop eller en konfirmation utan endast genom en helhjärtad överlåtelse till Jesus. Dopet frälser endast om det är ett dop i tro och omvändelse från synden och om man tar emot Jesus som sin Herre och Frälsare och beslutar att följa honom. Ett spädbarn kan inte göra det och är inte medveten om vad som händer och därför kan det inte heller födas på nytt genom dopet. Alla måste ta ett eget personligt beslut.

När man föds på nytt blir man en ny skapelse i Kristus, den gamla syndiga naturen dör, alla tidigare synder raderas och det nya eviga livet börjar (2:a Kor 5:17). Pånyttfödelse är nödvändigt och ofrånkomligt för att få frid och relation med Gud. Tyvärr finns det många som inte förstår detta och känner inte Jesus trots att dom utger sig för att vara kristna. Jag kan bara berätta om frälsningen, förklara vägen och be för att dom ska vakna och omvända sig och ta emot Jesus innan det är försent.

Hur är din relation med Gud?
Jag är så tacksam för den frid och nåd jag fått men detta måste man själv uppleva för att förstå och jag lovar att du kommer att få en underbar upplevelse när du tar emot Jesus. Gud älskade världen så mycket att han offrade sin ende son som ett oskyldigt lamm för att fullborda allt. Syndfri och fullkomlig tog Jesus på sig ditt straff och plågades och förnedrades för att sedan dö på korset och uppstå på tredje dagen för att besegra döden och satan för att du ska kunna få syndernas förlåtelse, frid och gemenskap med Gud och evigt liv! Men det räcker inte att bara veta detta...

Frälsning finns för alla oavsett tidigare synder och alla är i behov av det. "Ingen kan förklaras rättfärdig inför Gud genom lagen" (Gal. 3:11, 2:16) och ingen kan förtjäna frälsningen på grund av sina egna gärningar, utan det handlar endast om Guds nåd! All ära åt Gud! ”Ty av nåd är ni frälsta genom tron, inte av er själva, Guds gåva är det. Det beror inte på gärningar, ingen skall kunna berömma sig” (Ef. 2:8-9).


”Alla har syndat och gått miste om härligheten från Gud” (Rom 3:23). Alla har oförlåtna synder, misstag och själviskhet som skiljer oss från Gud oavsett vad du än tror om dig själv, men Jesus har med sitt liv betalat priset för din skuld och öppnat vägen för dig till Fadern. Jesus sa:" Jag är vägen, sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom mig" (Joh 14:6). Om du ska nå fram till Gud och få förlåtelse och påbörja din relation med honom måste det bli på Hans villkor. Det vill säga att du accepterar den betalning som Jesus gjort för dig genom att erkänna att du syndat, be honom förlåta alla dina synder, be Jesus komma in i ditt hjärta och ta ledning över ditt liv.

Det finns ingen annan lösning eller räddning oavsett vad du tror eller tycker (även du som tycker du är snäll och god kan bara räddas av nåd genom att ta emot Jesus, Gud ogillar när människor är högmodiga, självgoda och tror att man är egenrättfärdig.) "Om rättfärdighet kunde vinnas genom lagen, då hade Kristus dött förgäves" (Gal 2:21). Tusen gudstjänster och böner och att kunna Bibeln utantill räddar dig inte heller om du inte överlämnat ditt liv till Jesus. Det går inte att förtjäna frälsningen på något sätt. Endast genom att ta emot Jesus kan du bli rättfärdig inte för vad du själv gjort eller är utan för vad Jesus gjorde för dig. Att inte ta emot Herren Jesus underbara erbjudande om frälsning är samma sak som att tacka nej och det är samma sak som att avvisa det som Guds älskade son gjorde för dig. Det är den största synden som finns och för det finns ingen förlåtelse. Frälsningen är Guds kärleksgåva till var och en som vill ta emot den. Jesus erbjuder dig frid, förlåtelse och gemenskap med Gud, inte bara nu utan för evigt!! Har du tagit emot erbjudandet? Om du dör idag kommer du till himlen?

Herren Jesus har gjort allt möjligt för att rädda just dig. Nu är allt upp till dig. Du väljer själv, evigt fördärv eller evigt liv med Jesus. Vad väljer du?

Jesus sa: ”Se, jag står vid dörren och bultar. Om någon hör min röst och öppnar dörren skall jag gå in till honom och äta med honom och han med mig” (Upp 3:20). Jesus älskar dig och knackar på ditt hjärta och vill bli insläppt. Du har ett val att göra...

Vill du överlämna ditt liv till Jesus?
Om du vill ta emot Jesus som din Herre och Frälsare och påbörja en levande och personlig relation med Gud kan du göra det nu. Det handlar om att tro med hjärtat och bekänna med munnen (Rom 10:9-10). Be Jesus förlåta dig dina synder, be honom komma in i ditt hjärta och ta ledningen över ditt liv. Här är förslag på överlåtelsebön, fast det är inte orden som är det viktiga utan att du verkligen menar det:

”Jesus, jag behöver Dig. Jag har gått min egen väg och syndat mot Dig. Jag tror att Du är Guds Son och att Du dog och uppstod också för mig. Tack för att Du dog på korset och tog på Dig straffet för mina synder. Förlåt mig alla mina synder. Rena mig med Ditt blod. Nu öppnar jag dörren till mitt hjärta och tar emot Dig som min Herre och Frälsare. Jag inbjuder Dig att komma in i mitt hjärta och börja leva i mig. Ta ledningen över mitt liv och gör mig sådan som Du vill att jag ska vara. Tack för att jag nu är ett Guds barn och att Du fyller mig med Din Helige Ande. Tack Jesus! Amen!”

Marcus Eriksson

Stilla veckan

Ulf Ekman skriver i sin blogg:
"I och med Palmsöndagen början den Stilla veckan, Passionsveckan eller Heliga veckan. Det är årets viktigaste vecka där varje detalj i skeendet är så viktig och gripande. Tyvärr är det också en vecka som många kristna mer eller mindre omedvetet ignorerar. Att stilla sig och förbereda sig för Påsken har blivit något som man inte så ofta längre gör men något vi borde på allvar återupptäcka. Allt vi troende är och gör hämtar sin styrka och kraft från Påsken. Den måste både återupptäckas och genomlevas. Annars blir Påsken bara ytterligare ett februarilov och en genomsekulariserad helg, utan någon genomslagskraft i våra liv."

Den subjektiva tron

Stefan Gustavsson skriver på SEA:s hemsida:
"Denna radikala privatisering av tron är en följd av två hundra år gammal kritik av kristendomen. Från upplysningen och framåt har Guds existens och därmed Guds uppenbarelse i historien ifrågasatts och avvisats. En allt mer naturalistisk världsbild har kommit att dominera västerlandet.
Det naturliga för kristna vore att bemöta kritiken. Men istället har många valt att acceptera kritiken, men utan att överge tron. Lösningen är istället att privatisera tron och göra den till något enbart subjektivt. På ytan kan det verka heroiskt – vi fortsätter tro trots allt som motsäger det vi tror på – men innebär i verkligheten en radikal omdefiniering av vad det innebär att vara kristen. Hade Petrus eller Paulus känt igen sin tro i Lotass version?"

Gudstjänst från Frälsningsarmén, Uppsala

Från SvT.se:   Palmsöndagens Gudstjänst kommer från Frälsningsarmén i Uppsala. Ni kommer att få vara med om ett minidrama om Jesus intåg i Jerusalem.
Församlingens musikkår och Cortubion spelar, kören Jubal sjunger. Predikan av Michael Hjerpe.

Är Sverige ett kristet land?

Ulf Ekman skriver i Världen idag:
"Diskussionen om huruvida Sverige är kristet, kommer inte att avta. Sekulariseringsideologerna kommer inte att ge sig med mindre än att det svenska folket aningslöst avsäger sig allt samröre med den kristna tron. Det är därför viktigt att stanna upp och tänka efter varför det skulle vara angeläget att konstatera att Sverige trots allt är ett kristet land. Vi är ett land i andlig nöd och med ett stort behov av väckelse och omvändelse. Så var det även förr under vissa tider. Skillnaden från då, är att det kristna kulturella ramverket som då fanns, nu är på väg att fullständigt erodera. Men det är inte borta."

Kina har kanske världens största kristna väckelse

Dagen skriver:"Kina har i dag kanske världens största kristna väckelse, ett svårt nederlag för Maos strategi att utplåna religionen. Två år gamla officiella siffror uppger att det finns 130 miljoner kristna, en siffra som förmodligen är betydligt större eftersom regimen knappast har intresse av att visa upp den rätta siffran. Den underjordiska kyrkan växer enormt mitt under förföljelse. Kristna utsätts för tortyr och får långa fängelsestraff, men det, menar de själva, har förberett dem för missionsuppdraget."

"En så fin pojke kan inte vara en våldtäktsman!"

Från Bengts blogg:
"Jag måste säga att gårdagens Uppdrag granskning i TV1 var något av det otäckaste och mest skrämmnade jag sett. Ett helt samhälle förnekar att två våldtäkter skett trots DNA-bevisning och att pojken, Oskar, blivit dömd i två rättsinstanser. En makalös föföljelsekampanj som det verkar initierad av de vuxna i det lilla samhället Bjästa där de våldtagna flickorna utpekas som lögnare och "horor". Otroligt råa uttryck för hatet mot flickorna finns på olika sociala media på internet. En facebookgrupp till stöd för förövaren startades av Oskars mamma och fick snart 4000 medlemmar. Det är viktigt att påpeka att stödkampanjen för Oskar har inte dragits igång av honom själv. En ljuspunkt i programmet var hans eget erkännande som vi fick ta del av på band från ett polisförhör i början. Han ville erkänna och var ångerfull. Tyvärr drogs han sedan med i den förnekandekampanjen och ändrade sin berättelse."

Läs också Dagen: Våldtäktsdömd pojke fick applåder i kyrkan
SvD: Prästen i Bjästafallet ska utredas
DN: Det gammelpatriarkala Sverige lever i Bjästa
Aftonbladet: I Bjästa gick mobben loss
Kyrkans Tidning: Präst anmäld efter inslag i tv-program
SvT: Bjästa - ett samhälle ångrar sig

Låt Anden rensa upp igenslammade källor

J. Lee Grady skriver i Dagen:
"Nyligen talade jag inför en grupp församlingsledare som hungrar efter mer av Gud. Men de är också medvetna om att de inte når ut med det kristna budskapet på ett effektivt sätt. De flesta av deras små församlingar blir gråare för varje dag som går.

Jag sa till dem att de bara har två möjligheter: Förändras eller dö.

Med hjälp av en berättelse om Isaks liv påminde jag dem om att vi aldrig ska bygga vår församling med bara en generation i sikte. Gud identifierar sig själv som "Abrahams, Isaks och Jakobs Gud". Han vill att hans arbete ska avancera från en generation till nästa.

Efter Abrahams död begav sig Isak till Gerars land. Där kavlade han upp skjortärmarna och högg i. Första Mosebok 26:18 berättar: "Isak grävde åter upp de brunnar som hans far Abrahams män hade grävt men som filisteerna hade fyllt igen efter Abrahams död, och han gav brunnarna samma namn som hans far hade gett dem."


Här finns en tydlig andlig princip. Gud vill öppna välsignelsens källor men han vill inte begränsa den välsignelsen till en generation. Vår fiende älskar att proppa våra källor fulla med allt möjligt skräp - religiositet, tradition, lagiskhet, kyrkopolitik, svartsjuka, stolthet, kallsinne och omoral. Om vi vill att våra källor ska flöda utan avbrott måste vi rensa dem.

Isak ändrade inte namn på Abrahams källor. Men han renoverade dem så att de kunde bli till välsignelse för hans generation. Vi kan inte ändra vårt kärnbudskap men vi når inte vår tids Isakgeneration med gårdagens sätt att presentera det."

Myrorna lämnar 35,5 miljoner kronor till Frälsningsarmén.

Från Frälsningsarméns hemsida:  Resultatet för Myrorna år 2009 blev det bästa någonsin.
Myrorna meddelar att de kommer att överlämna 35,5 miljoner kronor till Frälsningsarméns sociala arbete.

Politiskt korrekt Gud finns inte

Marcus Birro skriver i Världen idag:"Som vanligt är det den katolska kyrkan som antar formen av den nya tidens farsot, ett sorts helvetets spökryttare som hatar kvinnor, förbjuder abort, och dunkar bibeln i skallen på varje frisinnad kärleksliberal som alltid sitter trygg med sina sanningar, halvtaskigt formulerade som åsikter.
Man får intrycket att alla religionsmotståndare i Sverige har fått sex på hjärnan. Är det allt ni tänker på? Vem som gör vad med vem? Har inte kyrkan andra svar? Har ni inte själva andra frågor, om livet, konsten, döden, skulden, förlåtelsen, trösten, kärleken?
Häromdagen läste jag att katolska kyrkan har stort inflytande över EU. Det låter som en roman av Dan Brown där påvar i munkjacka sveper förbi som hastiga skuggor med blodet droppande från sina händer.
Min katolska kyrka är en förlåtande, revolutionär, frimodig, värdig, vacker och tolerant kyrka. Jag känner helt enkelt inte igen mig i denna ständiga svartmålning som media i Sverige ägnar sig åt. Det finns en daglig andlighet som berikar mitt liv, som gör mig till en bättre människa."

Predikant i Skottland läste ur Bibeln – greps

Dagen skriver:
"En gatupredikant arresterades i förra veckan i Glasgow. Detta sedan han läst ur Bibeln.
Den amerikanske gatupredikanten Shawn Holes leder med sin familj en organisation kallad "Luke 10:2 Ministries". Vännen och kollegan Tony Miano uppger på sin blogg att Holes blev arresterad i torsdags för att han svarade på en fråga om vad Bibeln säger om homosexualitet.Holes predikade, tillsammans med en grupp europeer och amerikaner, på gatorna i Glasgow. Efter att Holes hade berättat om sin tro, frågade en kvinna vad Bibeln säger om homosexualitet och Holes citerade Bibeln. Folket protesterade.Poliser som lyssnat ingrep då och menade att Holes förolämpade människor och att han inte fick tala om homosexualitet. Han arresterades för att ha predikat stötande."

Gardell förvränger Bibelns ord

Stanley Sjöberg skriver i Hemmets Vän:"Jonas Gardell hånar, förlöjligar, förvränger och attackerar allt som troende kristna vill vårda som heligt. Den Gud vi tror på, beskrivs som en avskyvärd och blodtörstig fantasifigur som formats utifrån olika gudasagor. De värderingar Bibeln givit som grund för det civiliserade samhällets uppbyggnad, förkastas. Det här är vårens ”söndagsskola” i SvT."

Kristi kors - större än många förstår

Stanley Sjöberg skriver i Hemmets Vän:
"Jesus steg ned i dödsrikets mörker, där djävulen hade herraväldet. Han vred ”nycklarna” ur djävulens hand. Jesus befriade mänskligheten från hotet att gå evigt förlorad. Om Jesus inte hade dött på korset och inte hade stigit ner i dödsriket, då vore vi alla förlorade för all evighet. Det är den här möjligheten till frälsning som driver oss att uppmana alla människor till att tro på Jesus, lita på Jesus och följa Honom i en nära gemenskap med Jesus.
När Jesus uppstod i sin kropp var det en bekräftelse på hans makt över både liv och död, människor, djur och natur. Han uppstod i en förhärligad kropp. Tre dygn tidigare hade han torterats, vanhedrats och blivit korsfäst, när han mötte en plågsam död. Nu triumferade Jesus över allt och därför tror vi på uppståndelsen för vår egen del, med hela skapelsens upprättelse inför Kristi återkomst, när den sker.
De som hånar oss för vår tro på Kristi kors, har inte förstått vem Jesus är. Samtidigt måste de vara förblindade inför människans elände, trots att mycket är bra. De saknar självinsikt. Framför allt inser de inte att befrielsen från Satans makt är en lika viktig del i korsets budskap som förlåtelsen för våra synder."

Staten ska bekosta svenska judars säkerhet!

Siewert Öholm skriver i Världen idag:
"Men jag kunde inte hålla tillbaka min vrede över det som hände sedan. Jag fick ringa på en dörrklocka, berätta vem jag var, vad jag hade för ärende och sedan gå in i en faktisk säkerhetssluss(!). Där låstes dörren bakom mig och dörren in var låst tills jag ytterligare kollats med kameror och frågor. Jag mött­es sedan av en vakt som förde mig via en säkerhetskorridor och vidare till möteslokalen där jag och något hundratal andra skulle träffas.
Min vrede vällde fram, därför att jag plötsligt insåg att det trygga samhälle jag trodde jag levde i, den personliga säkerhet som jag trodde var självskriven i en demokrati, den gäller inte alla. Den gäller definitivt inte svenska judar, och i synnerhet inte judar i Stockholm, Göteborg och Malmö.
Däremot gäller den de flesta andra svenskar. Sedan Magnus Ladulås har vi stadgat om både kyrkofrid och kvinnofrid. Men självskriven ”synagogsfrid” eller självskrivna medborgerliga rättigheter till samhällets skydd gäller inte för judar i Sverige."

Läkare ska vårda, inte döda

Från Svenska Dagbladet:
DÖDSHJÄLP. I dödshjälpens pionjärland Holland får inte bara dödssjuka utan också psykiskt sjuka och dementa hjälp att dö. Detta borde stämma till eftertanke. Istället för dödshjälp bör vi satsa på god, palliativ vård, skriver Johan frostegård, professor i medicin.

Yttrandefriheten är absolut

Ann Heberlain skriver i Kyrkans Tidning:"Jag kan inte påstå att jag skulle sakna provokatören/medieprofilen/konstnären Lars Vilks om han försvann ur offentlighetens radar.Jag tycker att hans teckningar av Jesus som pedofil är motbjudande, verket Judesuggan snudd på rasistiskt och hans världsberömda bild av Muhammed som rondellhund tröttsam i sitt uppenbara syfte att provocera. I dagarna greps sju personer på Irland, misstänkta för att ha planerat att döda Vilks. Rondellhunden är alltså på tapeten igen och Vilks poserar vildögd med yxa.
”Jag delar inte er åsikt men jag är beredd att gå i döden för att försvara er rätt att hävda den” sade en gång Voltaire. Jag är synnerligen tveksam till om jag är beredd att gå i döden för Vilks rätt att kränka troende kristna, judar och muslimer."

Missiler värre än hus

Mats Tunehag skriver i Världen idag:
"Bosättningarna ska ifrågasättas och det kan man göra i Israel, i politiska debatter och i media. Men det som aldrig diskuteras i storpolitik och media är underliggande principer när det gäller vilka som får bo var i Israel med omnejd. I Israel bor det hundratusentals araber, men det är underförstått – och praktiserat – att i palestinska områden får inga judar finnas. På Gazaremsan är denna slags apartheid genomförd.
Det talas om ”judiska bosättningar på palestinsk mark”, men aldrig om ”palestinska bosättningar på israelisk mark”. Det förra fördöms, det senare bara finns där och borde väl rimligtvis vara det eftersträvansvärda. Judar, muslimer och kristna; palestinier och israeler som kan leva och utveckla samhällen tillsammans.
De nya ”judiska husen” beskrivs i media som om de vore bomber som regnar ner och orsaker död och förstörelse. Återigen, bosättningspolitiken är kontraproduktiv, men sätt den i perspektiv. Det är hus, inte missiler. Däremot låter Hamas tusentals missiler regna ned över Israel. Men det har inte upprört Obama eller fått världens media att tala om hinder för fredsprocessen."

Livshjälp eller dödshjälp?

Från SEA:s nyhetsbrev:
Utdrag ur den kommande skriften i serien Brytpunkt "Ecce Homo - Se människan!" av Per Ewert
Läkare och andra som arbetar i vårdyrken har ända sedan läkekonstens fader Hippokrates vägletts av vissa grundläggande principer. Med rötterna i Hippokrates etik är sjukvårdspersonalens uppdrag att ”ibland bota, ofta lindra, alltid trösta”. Idag höjs dock alltmer högljudda röster i debatten, röster som riskerar att styra om sjukvården i en helt ny riktning. Rösterna menar att aktiv dödshjälp bör införas i Sverige. En sådan förändring skulle då förändra sjukvårdens uppdrag till ett betydligt krassare motto: ”Ibland bota, annars avliva”.

Även i denna fråga kännetecknas debatten av att använda positiva begrepp. Att hjälpa en människa är något gott, men det som i debatten kallas ”dödshjälp” är naturligtvis något annat än det vi normalt avser med begreppet hjälpa. Att avsiktligt ta en människas liv betraktas i lagens mening som mord, eller möjligen dråp.

Vi kan här påminna oss hur FN redan från början understryker varje människas rätt till liv. Även World Medical Association beslutade 1987 att man ansåg aktiv dödshjälp vara oetiskt. 1992 förnyade man sitt ställningstagande, och 2001 valde man att lägga till att även så kallat ”läkarassisterat självmord” bör fördömas som oetiskt.

Hösten 2008 lämnade en arbetsgrupp inom Statens medicinskt etiska råd in en skrivelse till regeringen med önskan om att införa aktiv dödshjälp för människor med vissa svåra sjukdomar. Det har också bildats ett tvärpolitiskt nätverk för dödshjälp i riksdagen. Ämnet har diskuterats från och till, men förespråkarna tycks nu mer motiverade att försöka införa aktiv dödshjälp i Sverige. Det finns alla skäl att med all kraft motarbeta dessa försök.

Det finns flera tungt vägande argument mot avsiktligt dödande i vården, ofta kallat aktiv dödshjälp.[i] Här följer en kort summering:

1. Ett beslut om aktiv dödshjälp skulle i ett slag förändra hela lagstiftningens inställning till det mänskliga livet. En brittisk utredning i frågan ställde sig helt avvisande till såväl aktiv dödshjälp som assisterat självmord och slog fast varför: ”Samhällets förbud mot avsiktligt dödande… är hörnstenen i lagstiftning och sociala relationer. Det är ett opartiskt skydd för var och en av oss, och förkroppsligar övertygelsen om alla människors likhet.”[ii]

2. Förtroendet för vården riskerar även det att allvarligt reduceras i samma ögonblick som dess uppdrag förändras från att ”bota, lindra och trösta” till att ”bota, annars döda”. Biskop Anders Arborelius skriver att om detta skulle införas skulle det vara ”en brutal etisk helomvändning i synen på hur vi i Sverige ser på sjuka och döende, de som allra mest behöver vår närhet, omvårdnad och försäkran om att vi inte vänder ryggen till… Man blir läkare för att hjälpa människor till bästa möjliga vård och för att hjälpa människor att leva, inte för att hjälpa dem att begå självmord.”[iii]

Vi kan tyvärr inte heller vara övertygade om att vårdpersonal alltid gör moraliskt riktiga val. Nazitysklands läkarkår anammade anmärkningsvärt lätt påbuden om att göra sig av med mindervärdiga människor. Viljan att göra en ”god samhällsinsats” och bibehålla sin medicinska legitimitet vägde tyngre än samvetets röster. Därför behöver den medicinska vetenskapen idag precis som tidigare låta sig ledas av objektivt gällande etiska principer, snarare än den ständigt instabila tidsandan.

3. Många patienter kan uppleva en outtalad press att acceptera aktiv dödshjälp för att inte ligga samhället och de anhöriga till last, och att de därför förväntas välja att dö. Risken är också uppenbar att den som tidigt i ett sjukdomsskede väljer aktiv dödshjälp sedan ångrar sig, men för att inte ”ställa till besvär” inte vågar säga detta.

Friedrich Nietzsche uttryckte redan för över ett sekel sedan med hårresande tydlighet hur han med sin naturalistiska människosyn betraktade den döende: ”Invaliden är en samhällsparasit. I ett visst stadium är det orätt att fortsätta leva. Att bara fegt fortsätta hållas vid liv av läkare och mediciner när meningen med livet, rätten till livet, har gått förlorad borde resultera i samhällets djupa förakt.”[iv]

4. Dödshjälptanken representerar en människosyn som hyllar den friska, unga och starka människan. Om det blir lagligt att döda människor med speciella sjukdomar skulle det kunna innebära en försämring av hela samhällets syn på utsatta, funktionshindrade och sjuka människor. De Handikappades Riksförbund, Förbundet Rörelsehindrade, samt Föreningen Jämlikhet, Assistans och Gemenskap tar därför ett gemensamt och tydligt avstånd från aktiv dödshjälp: ”[E]n sådan lag riskerar att urholka människovärdet och förstärka den negativa synen på oss med funktionsnedsättningar och sjuka människor… Rädslan för införande av aktiv dödshjälp är ett ständigt överhängande hot för oss med nedsatt funktionsförmåga.”[v]

5. Denna fråga bär dessutom med sig ytterligare en obehaglig dubbelhet. I alla andra situationer ser samhället det som ett stort misslyckande när en person tar sitt liv, och hos flera myndigheter sker ett aktivt arbete i syfte att minska risken för självmord. Dödshjälp eller läkarassisterat självmord skulle ge rakt motsatta signaler. Är samhällets uppdrag att hjälpa människor att dö eller att leva?

6. Dödshjälpfrågan är ett uppenbart exempel på det sluttande planets princip. Detta är ett av skälen till att socialminister Göran Hägglund tydligt markerade avstånd när debatten kom upp: ”När man väl lyft på locket, är det snart inte bara i vissa extrema fall som dödshjälp förespråkas. Snart kommer också krav på att vem som helst, när som helst, av vilket skäl som helst ska få det offentligas hjälp att ta sitt eget liv.”[vi]

När en sådan här central gräns väl har passerats är det dessutom ett mycket litet steg från så kallade ”barmhärtighetsmord” till tanken att döda utifrån rent ekonomiska överväganden. Ett välkänt exempel är den tyska räknebok som under nazitiden redovisade samhällets kostnader för vård av sinnessjuka och handikappade, och därefter bad eleverna räkna ut hur mycket som skulle kunna komma vanliga tyskar till del om samhället kunde befrias från dessa kostnader. Historiens läxa är dyrköpt, men tycks svår för oss att lära. Det som har hänt förr, kan alltid hända igen.

7. Legalisering av dödshjälp skulle kunna medföra minskade anslag och minskat intresse för forskning om exempelvis smärtlindring. Det skulle också hämma den positiva utveckling av vård i livets slutskede som har växt fram i Sverige under senare år.

En av de vägledande principerna för en kristen syn på vården har alltid varit medkänsla. En verklig medkänsla är dock inte att till vilket pris som helst minimera lidande, utan att maximera omsorg. Orsaken är uppenbar. ”Om vårt enda mål vore att minimera lidandet, skulle det utan tvekan ibland uppnås genom att eliminera de lidande.”[vii] Och här har vi en nyckelpunkt i frågan: Det är lidandet som patienten vill bli befriad från – inte livet självt.

PER EWERT
Författare, skribent och lärare

i] Här kan tilläggas att det i praktiken är en tunn moralisk linje mellan att utföra en aktivt dödande handling eller att genom att underlåta en viss behandling låta någon dö. Här finns en risk mellan att skilja mellan ”passiv” och ”aktiv dödshjälp”. Det vi här talar om är sådana åtgärder som vidtas i avsikt att patienten ska dö.
[ii] Report of the House of Lords Select Committee on Medical Ethics, para.237 citerad ur John Finnis Abortion and Cloning : Some New Evasions
Life Issues
[iii] Anders Arborelius Dödshjälp inget för Sverige Svenska Dagbladet 20/11 2008
[iv] Nietzsche Twilight of the idols ur Kilner/Schiedermayer (red) - A Christian appraisal (Carlisle, Paternoster Press, 1995) s 112
[v] DHR
[vi] Göran Hägglund Satsa på bättre vård - inte dödshjälp, Dagen, 6 mars 2009
[vii] Gilbert Meilaender Bioethics – A primer for Christians (Grand Rapids: Paternoster 1996) s 65

Lyft fram ljuset i mörka tider

Stefan Swärd skriver i Världen idag med anleddning av Islams frammarsch, den mer högljudda ateismen och gardells TV-program om sin tro:
"Varför inte göra som Paulus i Aten. Han noterade att det fanns en massa avgudabilder. Men i stället för att ödsla kraft på avgudabilderna så predikade han Kristus, han predikade frälsningen och evangeliet. Det är utmaningen för oss kristna i Sverige i dag. Vi noterar mörkret, men mörkret driver vi bort genom att tända ljuset.
Sedan ska vi naturligtvis ta debatten med alla varianter av avgudadyrkare och idéströmningar. Sakligt och med respekt, för det gjorde Paulus i Aten.
Men i stället för att vara fyllda av förfäran och oro, ska vi som kristna vara fyllda av glädje, tro och frimodigt berätta om Jesus och evangeliets förvandlande kraft."

Samuel Ljungblahd gästar Ö-vik

Från Allehanda.se: Örnsköldsvik En av landets bästa soulsångare kommer till Örnsköldsvik.
Umeås tillika en av Sveriges bästa soulartister kommer till Ö-vik den 8 maj.

Sångaren Samuel Ljungblahd, med rötter i soul, gospel, frälsningsarmén och den kristna frikyrkoscenen, gästar Ö-viks Pingstkyrka. Spelningen är en del av Ljungblahds vårturné, som innefattar besök i elva städer.

Marcus Birro om Gardells TV-program

Marcus Birro skriver i Expressen:
I höstas blev jag kontaktad av SVT. De undrade om jag ville medverka i ett nytt program om tro. Jonas Gardell skulle vara programledare.
.....................................
Någon vecka innan första programmet med Gardell skulle sändas fick jag ett kort mejl från redaktionen som utan att förklara meddelade att hela intervjun med mig var bortplockad. Jag ställde en fråga om varför med vändande e-post men fick inget svar. Nu ska gudarna veta att tv-tittarna nog klarar sig utan mig (i höstas var jag med överallt) men jag såg ändå med viss spänning fram emot premiärprogrammet för att få en förklaring till varför vårt samtal helt plockats bort.



Förklaringen dansade fram i trailer efter trailer, och i stort sett under varenda bildruta hela programmet. Förklaringen hette Jonas Gardell. För att vara en fritänkande, liberal och öppenhjärtig grubblare är det hemskt att se med vilken lismande iver han ger sig på allt heligt.


Allt av värde i tron pissar han på. Han har missuppfattat det allra mest grundläggande i alla former av relationer, och kanske särskilt den mellan Gud och människa. Nämligen ödmjukhet. När man närmar sig Gud bör man sänka tonen, skruva ner sitt ego en aning.

Gudstjänst från Frälsningsarmén, Uppsala

Från SVT:s hemsida:
Den andra Gudstjänsten av fyra från Frälsningsarmén i Uppsala är en familje Gudstjänst. Minikören Bumerang, singing Angels och Torsdax sjunger under ledning av Guri Nilsson. Ni bjuds också på ett minidrama, "ögonstenar". Åke Nilsson leder oss genom dagens Gudstjänst.SVT2 söndag 21 mars 2010 kl 10.00

Minikören Bumerang Foto: SVT

Kristendomen på frammarsch

Tuve Skånberg och Carl-Erik Sahlberg skriver i Världen idag:
"Kristendomen växer snabbare än världsbefolkningen. Den här minuten är historisk - vi har aldrig varit så många kristna någonsin i världshistorien som just nu!" Läs mer>>

Jonas Gardell gör sig bara löjlig

Biskop Kyrillos i Världen idag:
"Jag är kränkt av Jonas Gardells gycklande framställning av den kristna tron så som han presenterar den i sina tv-program i SVT 1. Vilka andra personer än Jonas Gardell, skulle få stå emotsagda, och skrika ut sina ytterst personliga uppfattningar om kristen tro, på bästa sändningstid i en skattefinansierad tv-kanal? Ingen skulle få göra det, men Jonas Gardell får göra det."
Läs mer>>

Ingen vågar antyda att kejsaren är naken

Berndt Isaksson skriver i Världen idag:
"Komikern och numera teologen Jonas Gardell har nu i ett antal böcker samt i en pågående tv-serie gått till angrepp på allt det som är centralt i den kristna tron och bekännelsen. Han förnekar exempelvis att Jesus är Gud, att Jesus är jungfrufödd och att Jesus dog för våra synder och därför har makt att förlåta synder för var och en som omvänder sig och tror.



Alltså det som har varit och är den kristna kyrkans mest centrala tro och bekännelse genom 2 000 år. Ja, han säger till och med att hans studier har visat att det sannolikt inte finns någon Gud.


Det är alltså inte i några perifera frågor Gardell har en avvikande uppfattning utan i det som är den kristna trons absoluta grund. Likväl prisas Jonas Gardell även från ”kyrkliga” ledare och görs till hedersdoktor och ingen vågar antyda att ”kejsaren Gardell är naken”.
Läs mer>>

Bytte brottets bana mot den kristna vägen

RÖKE. Liam Norberg har gjort två viktiga livsval. Först valde han den yrkeskriminella banan. Ensam i häktet valde han en annan väg.

– Jag insåg att jag sårat och skadat människor jag älskar och att de kriminella livet bara handlar om att skylla ifrån sig på någon annan. Då hände det det ofattbara och förunderliga. Jag kommer inte från någon kristen familj men när jag började läsa en bok som fanns med i Frälsningsarméns julklapp hittade jag hem. Där började min vandring som kristen, berättar Liam.

Läs mer>>

Många vill förbjuda religiösa friskolor

Nästan varannan väljare vill förbjuda konfessionella friskolor. Den inställningen har också många partier haft – men nu ser de ut att ha svängt. Läs mer>>

Heja Italien!

Ulf Ekman skriver i sin blogg:
"De senaste dagarna har media uppmärksammat den intensiva debatt som pågår mellan EU och Italien angående EU:s ovanligt korkade försök till krucifixförbud i italienska skolor. Nu skall Europadomstolen tänka lite till. Eller kanske börja tänka? Den ovanligt starka reaktionen bland vanligt folk i Italien chockade nog sekulariseringsteknokraterna i Bryssel.

Överallt pågår, öppet eller smygande, avkristningsförsök i Europa. På många ställen verkar det som om man jobbar i medvind. I Sverige kan jag bli lite förundrad över att många kristna är så tysta. Det verkar finnas en utbredd likgiltighet som i längden är farlig. Vägen till helvetet är kantad av goda intentioner sa någon. Ondskans framfart inte beror på onda människors ondska utan på goda människors tystnad inför ondskan."Läs mer>>

Bibeln - enda rättesnöret?

Biörn Fjärstedt skriver i Dagen:
"När protestantismen lyfte ut och avskilde skrifterna som enda giltig norm, föll den på eget grepp. Den miste helheten i flödet. Trender i tiden tog i stället överhand, först rationalismen och evolutionismen, småningom andra.
Hur kommer det sig att flera protestantiska kyrkor, Svenska kyrkan bland dem och en del frikyrkor, fått ett misstänksamhetens förhållande till Bibeln? Att "Den goda boken" delvis blivit besvärande? Grundtanken i reformationen och den fortsatta protestantiska rörelsen var att Den heliga skrift är kyrkans ofrånkomliga rättesnöre i tro och liv. "Sola scriptura", skriften allena, vändes mot seder och teologiska föreställningar, som ansågs ha smugit sig in i kyrkorna men inte hörde till "det rena evangeliet".
Läs mer>>

Svensk fattigdom har många ansikten

Göran Skytte skriver i Svenska Dagbladet:"Men den svenska fattigdomen finns också på andra plan. När Moder Teresa tog sig från de fattigaste av de fattiga i indiska Calcutta till Sverige i samband med Nobels fredspris 1979 konstaterade hon kort men kärnfullt att ”detta är ett fattigt land”. Inte om man räknar antalet Volvo, vovvar och villor, inte om man räknar antalet gräsklippare och snöskotrar, men om man räknar i termer av andliga värden.Vi är inte det enda land i världen där många människor en söndag hellre ägnar 90 minuter åt en fotbollsmatch än en minut åt själens frälsning. Vi är inte de enda som helst av allt ägnar lördagskvällen åt att äta chips och titta på ännu ett avsnitt med i bästa fall medelmåttiga artister i teves 154:e avsnitt av Melodifestivalen. Men vi är nog bäst i världen på att blunda för att detta är fattigdom. Andlig fattigdom.En skillnad mellan ekonomisk fattigdom och andlig fattigdom är uppenbar. Om min ekonomiska fattigdom ökar och ökar så märker jag det genom att jag får mindre och mindre mat att äta och till slut dör jag av brist på näring.Om jag inte tillför min ande och själ andlig och själslig näring tynar också den bort – men det är inte lika uppenbart för den som är med om det.Om man är ett kroppsligt lik blir man förd till sista vilan, men som andligt lik kan man sitta kvar i soffan och glo på stupida meningslösheter under många år. Därför är, enligt min mening, andlig fattigdom mer sorglig än ekonomisk fattigdom."  Läs mer>>

TV-Gudstjänst från Frälsningsarmén i Uppsala

Söndagen den 14 mars 10.00 sänder SVT2 gudstjänsten från Frälsningsarmén i Uppsala. Läs mer om gudstjänsten>>

Flickaborter

Stefan Swärd skriver i sin blogg:
"I senaste numret tar The Economist upp som huvudämne flickaborterna. Man liknar det vid ett systematiskt folkmord som pågår i världen. Man räknar med att långt över 100 miljoner flickor har aborterats under senaste årtiondena, framförallt i Kina och Indien men även i andra asiatiska länder. Aborterna görs bara på grund av kön. Anledningen till detta är traditionella könsvärderingar kombinerat med den strikta familjepolitiken där antalet barn strikt ska begränsas, samtidigt som alltfler har tillgång till ultraljudsundersökningar. Om en familj bara kan få ett barn, då vill man absolut ha en pojke.

The Economist konstaterar också att Sydkorea tidigare hade liknande problem men där har man kommit tillrätta med detta, det föds lika många flickor som pojkar i i Sydkorea nuförtiden.

Detta globala jätteproblem pekar på vikten av att flickor och pojkar värderas lika. Men det pekar också på abortproblematiken. Det är en djup tragedi att vara oönskad av sina föräldrar. Och den djupaste tragiken är att mista sitt liv redan i mammas mage därför att man är oönskad. Det The Economist pekar på är att flickor är mer oönskade än pojkar - en djup tragik."

Aningslös syn på sexualitet

Nasrin Mosavi Sjögren skriver i Världen idag:

"Som nykristen var jag lika förtjust i Jesus som jag var övertygad om det självklara i devisen ”All kärlek är bra kärlek”. Kommen från den gröna vänstern såg jag det som en fråga om frihet och jämlikhet att var och en själv skulle få älska och ha sex med vem som helst och när som helst, så länge det inte rörde sig om rena övergrepp. En syn på sexualitet och samlevnad som jag hade fångat upp av den politiskt korrekta tidsandan.
I dag anser jag att den synen var och är naiv, aningslös och direkt skadlig för såväl individen själv, de närmaste som samhället i stort. Det som håller på att hända i vår syn på sexualitet är något som oroar mig i hög grad."
Läs mer>>

Hemlighetsfull antireligion

Ruben Agnarsson skriver i Världen idag:
"Franska frimurarorden vill nu öppna kontor i Bryssel för att bedriva lobbyverksamhet, bland annat för att på plats motarbeta kyrkornas inflytande i EU och på så sätt slå vakt om sekulariseringen i Europa. Det ska bli intressant att se hur den svenska frimurarorden ser på detta initiativ, med tanke på att ledande svenska frimurare påstår att frimureriet vilar på kristen grund.
De franska frimurarnas uttalade målsättning att bekämpa all religion och motverka religionernas inflytande i det sekulära samhället är minst sagt motsägelsefull. Redan vid en ytlig betraktelse av frimurarnas ritualer framkommer nämligen att organisationen är betydligt mer religiös än den propra fasaden vill tillstå."
Läs mer>>

Om Gud och Jesus

Om Gud och Jesus - Ny bok av Seth Erlandsson.
Gardells tankar i Bibelns och forskningens ljus

Ett lysande försvar av den Jesus som presenteras i evangelierna. Den moderna bibelkritiken granskas kritiskt och vad Bibeln faktiskt säger om Jesus förklaras och försvaras på ett utmärkt sätt. Seth Erlandsson kan både sin Bibel och bibelforskningen.
(Stefan Swärd, fil dr och samhällsdebattör)

Med intellektuell skärpa och andlig styrka vederlägger författaren Jonas Gardells falska beskrivningar och manifesterar den tro på Gud som kännetecknar historisk kristendom och representerar därmed den övertygelse som dominerar globalt i hela den kristna gemenskapen i världens växande kyrkor och samfund.
(Stanley Sjöberg, pastor och samhällsdebattör)

Seth Erlandsson, docent i Gamla testamentets exegetik, är att gratulera för att han har varit villig nog att ta sig an uppgiften att noggrant läsa Gardells bägge böcker och ge svar på den störtflod av hugskott, sakfel och förvrängningar av bibelfakta som författaren självsvåldigt för fram och tolkar efter eget gottfinnande. Även icke-teologer, med intellektuell skärpa, torde kunna se torftigheten i Gardells påståenden och argument.
(Chrys C. Caragounis, professor emeritus i Nya testamentets exegetik, Lunds Universitet)

Det finns bara en Gud - Och Jonas är nog inte hans profet

Från XPMedias nyhetsbrev:
Förr i tiden kunde konungar och furstar hyra in siare och profeter som skulle profetera framgång för deras krig och olika företag. Nu har mediafursten SVT hyrt in Jonas Gardell i sin oförtrutliga kamp mot gudstro och religion.
Tisdagen den 3 mars 2010 sändes det första programmet i en tv-serie med namnet "Åh Herregud". När en person med ett begränsat synfält och bristande andlig insikt, och dessutom utan respekt för dem som har sådan insikt, ska göra ett program om Gud blir det som det blir. Ett subjektivt flackande på religionernas bakgårdar.
Några profiler från svensk kristenhet skymtade förbi i programmet och fick i all hast säga några meningar. Men resten av tiden ägnade Gardell åt onyanserade angrepp på Gud och religion som fick stå oemotsagda.
Syftet med programmet tycks bl.a. vara att skapa en nidbild av den Gud som uppenbarar sig i Bibeln. En eventuell gud som Gardell kanske kan godkänna tycks vara en ryggradslös varelse som accepterar allt och alla utan att blanda sig i vad någon gör. Någon som framförallt inte har aspekter på vad som är rätt och fel.
Sorgligt att SVT satsar våra licenspengar på sådana här program. Det finns många kompetenta personer som skulle kunna göra ett seriöst program om Gud och gudstro.
En bok som är ett måste i sammanhanget är Seth Erlandssons "Om Gud och Jesus - Gardells tankar i Bibelns och forskningens ljus"

Mest aborter i Europa - varför misslyckas Sverige?

Från Ja till Livest nyhetsbrev:Hur ska aborterna minska? Ställ gärna den frågan via e-post till politiker och vårdpersonal där du bor! Vidarebefordra sedan svaren till Ja till Livet (info@jatilllivet.se) så publicerar vi efter att ha fått svaren bekräftade.


Aborterna måste minska!
Idag börjar Ja till Livet en satsning på att få svenska myndigheter, medier och partier att våga diskutera orsakerna bakom de 15 senaste årens misslyckade satsningar på att minska aborterna.
Här hittar du Ja till Livets debattartikel som publicerades idag och här hittar du 25 års abortstatistik för Norden samt för ditt län.

Återupptäck kristen etik

Tuve Skånberg skriver i Världen idag:
"Riksdagskandidater för Piratpartiet och Moderaterna fuskar för att komma högt på valsedlar. Två partiledare som kandiderar i valet i höst har kontokortsmissbruk och skattefusk i bagaget.
Ända in på 1960-talet var rubriker som dessa otänk­bara. Den tidens samhällstoppar bars av andra värden och en annan personlig moral. Ett slående exempel är hur Aina, Tage Erlanders hustru, vid makens bortgång gick upp till Regeringskansliet och lämnade tillbaka makens pennor på vilka det stod ”Tillhör statsverket”. Vad saknar politiker i dag jämfört med Tage Erlander och hans samtida? Själv berättade Tage Erlander om föräldrarnas fostran, söndagsskolans betydelse och om den solidaritet som folkhögskolan skapade. Inte att förglömma ingick katekesen med Tio Guds bud i folkskolans lärobok ända fram till 1919 då Tage Erlander var 18 år."

Läs mer>>

Intoleransens nya ansikte

Individer av arten Homo sapiens har samma absoluta och okränkbara värde. Alla människor har därför grundläggande rättigheter, som bekräftas och stadgas på nytt i internationella deklarationer och ofta också i nationell lagstiftning.

FN:s deklaration om mänskliga fri- och rättigheter talar om var människas inneboende värdighet, inherent dignity. Det betyder inte att andra arter saknar värde, men människan har det helt och fullt oavsett hur hon beter sig eller mår. Vi människor har därför rätt till
respekt. Vi har också en motsvarande skyldighet att behandla andra med samma respekt.

Denna värdegrund för mänsklig samlevnad förväxlas alltför ofta i vår tid med mänskliga handlingar. Det är som om människovärdet vore detsamma som våra handlingar och deras värde. Människovärdet hävdas till och med inbegripa krav på att respektera andra människors handlingar. Respekt för andras handlingar hävdas i praktiken vara en logisk följd av alla människors lika och okränkbara värde. En människas värde, det vill säga själva människovärdet, hävdas bli diskriminerat, om en specifik handling kritiseras som oetisk eller omoralisk.

Ingen skulle väl hävda att alla mänskliga handlingar, uteblivna handlingar, utsagor eller tankar är goda i sig, det vill säga goda i kraft av intentionen bakom och av att de faktiskt görs, sägs eller tänks? Nej, mänskliga handlingar bedöms och bör bedömas olika, allt efter olika människosyn och etiska uppfattningar.

En världskänd professor i etik och juridik vid McGill university i Montreal fick för några år sedan en fin utmärkelse, ett hedersdoktorat, av Ryerson university i Toronto. Hon fick det för kvaliteten på sina vetenskapliga insatser.

Snart började studenter och aktivister hävda att professorn hade diskriminerande åsikter, som hon dessutom hade satt på pränt. Universitetets styrelse lyssnade till kritiken och lät till sist kungöra att den inte borde ha erbjudit denna världsberömda forskare hedersdoktoratet. Men styrelsen stod fast vid sitt beslut, eftersom ett återkallande vore ännu värre. Det skulle kunna gå emot yttrandefriheten.

Professorn fick sitt hedersdoktorat, hon beklagade om hon sårat människor, men vidhöll sina åsikter. Lärare vid universitetet markerade mot henne och elever protesterade. Vad var det då som de framför allt reagerade emot? Jo, Margaret A. Somerville hade offentligt tagit ställning mot enkönade äktenskap. (http://www.marriageinstitute.ca/images/somerville.pdf)

National Post kallade Ryersonuniversitetets ledning för ”spineless and rude”. Var fanns respekten för Margaret Somerville som människa? Och var fanns insikten om de etiska hållningarnas avgörande betydelse för såväl hennes som andras ställningstaganden? Intoleransen fick ett kanadensiskt ansikte!

Per Landgren, fil. dr. idé- och lärdomshistoria
Gunnar Hyltén-Cavallius, präst, teol lic. i kyrkohistoria
Artikelförfattarna är Fellows vid Claphaminstitutet
Artikeln var publicerad i Kyrka och Folk 2010-03-04

Kristendomens betydelse stryks i ny kursplan

Från Aftonbladet:
"Över 700 protester har skickats till Skolverket Skolverket ska ta fram nya kursplaner för alla ämnen i grundskolan. Men när det gäller kursplanen för religion har verket fått hård kritik. Texter om kristendomen som funnits med tidigare har strukits. – Det leder till historielösa elever, säger Stefan Gustavsson, ordförande i Svenska Evangeliska Alliansen." Läs mer>>

Kristendomen är vår historia

Från Uppsala Nya Tidning: "Skolverket vill i en ny kursplan reducera kristendomen till en religion bland alla and­ra. Det skulle strida mot läroplanen och ge eleverna en falsk bild av vår historia, skriver Mikael Oscarsson." Läs mer>>

Gert Gelotte: Manipulera inte med fakta

Gert Gelotte skriver i Göteborgs Posten:
"Skolan skall varken ta ställning för eller emot kristendomen. Men att kristendomen präglat Sverige och västerlandet är ett faktum. Det borde Skolverket begripa, skriver GP:s Gert Gelotte." Läs mer>>

Farligt förminska kristendomens roll

Svenska Dagbladet skriver:
"I vår tid tar jakten på kristendomen alltmer absurda vändningar och det verkar finnas en beröringsskräck för allt vad kristendom heter. Det är knappast troende av andra religioner som står för detta, många muslimer har inget emot traditionell skolavslutning i en kyrka, utan motståndet kommer främst från en nitisk falang av sekulariserade svenskar.

Utbildningsminister Jan Björklund och statsminister Fredrik Reinfeldt har rätt när de säger det självklara att kristendomen har betytt mycket för västerlandet, att det är en del av vår historia som självklart förtjänar en framskjuten plats i skolundervisningen, det är inget att diskutera. Det betyder inte att det inte skall finnas någon undervisning om andra religioner.

Men Humanisternas Christer Sturmark gillar inte att höra sådant (28/2). Han och hans medförfattare ger uttryck för sin tunna osakliga analys av kristendomen och västerlandets historia: Kristendomen har absolut inte betytt något mera väsentligt i vår historia annat än att förse oss med vissa traditioner och seder."

Läs mer>>

Nu vågar vi be igen

Dagens Nyheter skriver:"Det är inne att be igen. Svenska kyrkan annonserar om ”trådlös uppkoppling” och drottning Silvia ger ut en bönbok. Insidan har talat med en biskop och en naturvetare om hur de ber." Läs mer>>

Isolera inte religionen från politiken

Alf Svensson skriver i Dagen:
"Tron är, enligt min uppfattning, inte mycket värd om den är isolerad från tankar och handlingar.
Det börjar faktiskt bli lite tjatigt att så många känner det angeläget att repetera att "religion och politik inte hör ihop". En del opinionsbildare och politiker verkar vara så måna om att slå fast detta att man knappt ens vågar stå upp för att man själv har en gudstro."

Läs mer>>

Vikten av en god självbild

Svenska Journalen skriver i ett antal inlägg om vikten av att ha en god självbild:

”Min självbild var körd i botten”

10 livsstrategier

Cajsa Tengblads råd till en sann självbild

Detta är god självbild

Saker som påverkar självbilden

Nya segrar för nyandligheten

Siewert Öholm skriver i Världen idag:
"Efter en liten svacka för New Age i allmänhet tycks det nyandliga intresset i Sverige stabiliserats kring olika filosofier med förankring i klassiska österländska religioner som Buddhism och Hindusim.

Små Buddhastatyer finns att köpa i varje välsorterad blomesteraffär, används i heminredningsbutiker och återfinns till exempel som konstutsmyckning i Uppsalas nya konserthus. Thorwaldsens gamla kristusbild, eller små stayer av Jungfru Maria, är inte precis på modet år 2010.

Jag vet inte vad enskilda människor lägger in i alla bilder och statyetter. Kanske är det mest en fascination av det främmande och ovanliga.

Hinduismen har sökt sig andra vägar. Gymexplosionen i Sverige och människors nästan hysteriska kroppsträningsbehov har gett allehanda kroppsfilosofier vind i seglen. Senast handlar det om den klart hinduistiska Bikran-Yogan eller Mac Yoga."
 Läs mer>>

Vi behöver både och

Ulf Ekamn skriver i Världen idag:
"Evangeliet är alltid detsamma, men förutsättningarna för evangeliet är inte alltid desamma.
Detta har alltid vållat huvudbry för kristna i alla tider. Det handlar främst om två saker. För det första att vara trogen den undervisning Jesus gav apostlarna så att det vi ger till varje ny generation är äkta och autentiskt. Att vi bevarar och är trogna gentemot originalet. Men det handlar också om att vara känslig för den tid man lever i i dag och att ha en relevant kontaktyta och kunna svara på moderna människors problem.
I brytningspunkten mellan dessa två synsätt uppstår ofta konflikter. I ivern att var så trogen som möjligt, kan man bli bakåtsträvande och kulturkonservativ. I ivern att vara relevant kan man bli liberal och relativistisk. Det blir lätt en kamp mellan, i brist på bättre uttryck, så kallade konservativa och så kallade progressiva. Detta är naturligtvis inte svart och vitt och gränserna kan bli glidande beroende på vilka frågor man uppmärksammar."
Läs mer>>

SVT duperat av den falske profeten Gardell

"Här i Mellanmjölkens Land låter SVT Gardell bli den nye religionsläraren, ensam, oemotsagd, och med hybrisanspråk på att inte bara vara lärare, utan också den "sanna kristna trons uttolkare". Detta är en rejäl ideologisk dikeskörning av SVT:s kulturredaktion." Det skriver Siewert Öholm, redaktör på den kristna tidningen Världen idag.

Läs mer på Newsmill>>

Problematiskt att Gardell inte gör någon principiell skillnad mellan Gud och Hitler

"Jonas Gardell vill ha en Jesus som godkänner det Gud i sin lag kallar för orent och synd. Någon dom som innebär en gallring kan han inte tänka sig. En sådan tanke innebär "att det inte finns någon principiell skillnad mellan Gud och Hitler" Det skriver SETH ERLANDSSON, docent i Gamla Testamentets exegetik, Uppsala."
Läs mer på Newsmill>>

Gudstjänster utsatta för stor konkurrens

Stanley Sjöberg skriver i Hemmets Vän:
"Med perspektiv på vår tids läge är jag överens om att 2000-talet är en oerhörd utmaning. Situationen fordrar mer av andligt ledarskap än jag någonsin har kunnat leva upp till. Europa har en spännande kristen historia men också en erfarenhet av andligt förfall och vilsenhet.

Aldrig tidigare har kyrkornas gudstjänster varit utsatta för sådan konkurrens. Skickliga artister med storslagen musik, otroliga resurser av ljudförstärkning, ljuseffekter och rökmaskiner, får våra lovsångsteam och kyrkokörer, utifrån ett kulturellt perspektiv, att blekna. Så var det inte förr när kyrkomusiken och läsarsångerna var folkets viktigaste musikupplevelse. När jag var ung evangelist fanns ingenting annat än dansmusiken på en loge som konkurrent till strängmusiken i kapellet. Vi har också i vår tid biografernas filmbudskap som anknyter till andliga frågor, men som ofta förvränger och förnedrar. Mitt i allt detta finns de goda budskapen med färgstarka predikanter på olika tv-kanaler och med fantastiska gudstjänster som sänds direkt över internet, både från Filadelfia i Stockholm och från Livets Ord i Uppsala.
........................
Bibelkunskap lockar

De kyrkor som ger utrymme för grundläggande bibelstudier som klargör svåra frågor och förmedlar kunskap om Bibeln har på ett överraskande sätt märkt en tillströmning av både yngre och äldre. Det vanliga är att ”predikan” är pastorns tankar och uppmaningar utifrån en text som fungerar som språngbräda. Ett bibelstudium tvingar den som leder att studera ordens betydelse, sammanhang och bakgrund. Jag har själv inbjudits till sådana möten och förvånats över hur många som vill lyssna och få mer bibelkunskap."

Läs mer>>

Fundamentalist - ett öknamn för obekväma personer?

Olof Djurfeldt skriver i Dagen:
"Vi lever i ett kulturklimat där den som har en fast övertygelse i religiösa och etiska frågor lätt blir utskälld som fundamentalist. Om man tror att det finns en Gud som skapat världen och uppenbarat sig för människorna och om man ser Bibeln som den yttersta auktoriteten i frågor om kristen tro och kristet liv blir man en mycket suspekt person.

Yrkesförbudet hänger i luften. Kan man vara lärare eller vetenskapsman med en sådan grundsyn?

Nu finns det ju bevisligen många av mänsklighetens stora begåvningar som lyckats förena en sådan grundsyn med vetenskaplig noggrannhet. Det finns inget självklart samband mellan tro och fanatism.

Själv tror jag på de kristna fundamenten. Människan är skapad av Gud, har misslyckats med att leva rätt men erbjuds förlåtelse och möjligheter till en ny start i livet genom tron på Jesus. Det är nog för att av en och annan uppfattas som fundamentalist.

Om jag dessutom påminner om att jag med stort engagemang har skrivit och talat för de oföddas rätt till liv och argumenterat emot "rätten till abort", göder jag på misstänksamheten.

Jag måste vara ett svårt fall, eftersom jag aldrig har kunnat förstå att det är okej att ta ofödda människors liv medan man blir hårt straffad om man skulle beröva en nyfödd människa livet. Jag kan helt enkelt inte se logiken i den ordningen. Men är jag därför farlig?"
Läs mer>>